jueves, 28 de abril de 2011

"EL ERROR DEL GOL CON OLIMPO NO PUEDE SER EL CENTRO DE LA CUESTIÓN PORQUE ESTARÍA DESMERECIENDO TODO LO BUENO QUE HICIMOS"

Así de clarito fue Gabriel Schurrer al momento de enfrentar a los micrófonos y hacer referencia a la agónica igualdad que padeció el pasado lunes ante Olimpo en la Fortaleza. Después de la interminable polémica que se generó alrededor del tanto que convirtió Cobo faltando un minuto para el cierre, el DT de Lanús entregó su explicación. "Está más que claro que fue un error porque nosotros sabíamos de antemano que el rival se manejaba muy bien por la vía aérea, colocando centros cerrados al punto penal. Una serie de desatenciones en la misma jugada nos terminaron quitando dos puntos muy importantes", argumentó. Asimismo, Chucho también afirmó que "las cosas nos salieron bien en cuanto al rendimiento grupal, pero nos fuimos algo deprimidos porque creemos que el empate fue injusto y merecimos quedarnos con más". Por otro lado, el entrenador Granate hizo hincapié en la falta de definición que volvió a evidenciar su equipo en el último partido. "El problema no estuvo solamente en la poca capacidad para terminar las acciones sino también en los pases previos. Debemos mantener un equilibrio entre llegadas y goles convertidos", inquirió. Además, Schurrer fue elocuente cuando le consultaron si se demoró en el cambio de Silvio Romero. "No creo que haya tardado pero acepto que cada uno tenga su opinión. La idea era que ingrese cuando promediaba el segundo tiempo, pero tuve que pensar más lo que iba a hacer teniendo en cuenta el buen nivel que estaba mostrando el equipo en general. Ojalá pueda ponerlo como titular en la próxima fecha, pero el funcionamiento colectivo con Olimpo fue muy bueno", deslizó. Mientras tanto, también habló del campo de juego que sorprendió a más de uno. "La combinación del rocío y la cancha regada hicieron que se vea bastante embarrado y por eso fue díficil jugar por momentos. Es una costumbre nuestra como cuerpo técnico regar el césped antes de cada partido para acelerar el juego teniendo en cuenta los jugadores de buen pie que tenemos", contó. Por último, se mostró satisfecho con el desempeño de Marchesín y sembró la duda para ver quién ocupará el arco contra Colón. "Agustín tuvo prácticamente 170 días de inactividad aunque demostró la gran jerarquía individual debajo de los tres palos y el buen estado físico que tiene. Caranta se estuvo entrenando de manera diferenciada los últimos días y aún no puedo asegurar si va a atajar uno o el otro. Tomaremos la mejor decisión pensando en el equipo", aseveró. A continuación, Fortaleza Granate te acerca la nota completa con los conceptos destacados del técnico de Lanús.



- Se vio un Lanús un poco más adelantado durante todo el partido. ¿La idea fue ir a buscar el resultado desde el minuto cero?

- Como en todo desarrollo de un partido, se van a presentar momentos donde el equipo se va a tener que defender, como también otras oportunidades donde los jugadores tomarán el control y las riendas del partido con el fin de crear situaciones claras de gol y ganar el compromiso de turno. Por supuesto, tener el manejo de la pelota en nuestro poder nos obligará a ser protagonistas. Eso quiere decir que tendremos que adelantarnos algunos metros y jugar en el campo rival. Nosotros sabíamos desde un principio que dejar venir a Olimpo iba a ser un error importante, teniendo en cuenta los grandes delanteros que poseen. Por lo tanto, nuestra idea siempre fue recuperar la pelota, jugar rápido y anticipar a los rivales en cada una de las situaciones, para de esta manera no darles ni un segundo de respiro. Afortunadamente, las cosas nos salieron muy bien en el rendimiento, pero nos fuimos algo deprimidos por el empate injusto que se presentó sobre el final. Podíamos y merecíamos quedarnos con los tres puntos en casa.

- Otra vez se vio un equipo que no convierte en la proporción de lo que genera...

- Creo que tuvimos un rendimiento muy positivo y generamos infinidad de situaciones claras que podrían haber terminado en gol. Los buenos momentos de los jugadores de creación como también los aportes valiosos de Leandro Díaz y Silvio Romero en el complemento fueron condimentos claves para que se viera ésto: un conjunto de gran nivel. Lamentablemente, se podría decir que una vez más volvimos a presentar una serie de inconvenientes, no sólo en la definición sino también en los pases previos a esas llegadas de peligro. Obviamente, se pudo ver perfectamente que esos errores nos terminaron costando muy caro sobre el final del cotejo, recibiendo un empate totalmente injusto en relación a la performance mostrada por Lanús. Ante Boca tuvimos menos cantidad de chances y convertimos dos goles; por su parte, con Olimpo generamos más pero convertimos apenas un tanto. Debemos mantener un equilibrio, el cual nos va a permitir un promedio bastante parejo entre llegadas y goles. Seguiremos trabajando para poder lograrlo con éxito.

- ¿Creés que el partido ante Olimpo fue el más regular del torneo en cuanto a rendimiento?

- A la hora de analizar fríamente esta situación, seguramente me voy a encontrar con otros partidos donde también tuvimos rendimientos bastante regulares y obtuvimos una producción futbolística superlativa. De todas maneras, me parece que el partido ante Olimpo fue uno de los más destacables, básicamente por el tipo de rival al que se enfrentó. Por más que éste sea un conjunto que ha ascendido recientemente a Primera, no deja de tener un patrón de juego muy interesante, al menos desde mi punto de vista personal. Todos aquellos que les gusta el fútbol y siguen los partidos de esta división, seguramente van a opinar lo mismo que yo. Ellos juegan muy bien y por sobre todas las cosas se conocen bastante entre sí. Ese tipo de virtud es fundamental para un equipo.

- ¿Por qué hubo algo de demora en el cambio de Silvio Romero?

- En lo personal, no creo que haya demorado demasiado tiempo en mandar a la cancha a Romero. Está en cada uno pensar eso y está muy bien que todos tengan diferentes tipos de opiniones acerca de esas cuestiones. En su momento, dialogué con mi cuerpo técnico y vimos como buena idea hacer ingresar a Romero promediando el complemento del partido. Hay que tener en cuenta que hasta ese cambio, el equipo se encontraba de muy buena manera dentro de la cancha, por lo que tuve que pensar un poco más lo que iba a hacer. Para mí sería mucho más fácil salir a la cancha con catorce jugadores, pero lamentablemente tengo que presentar once. A veces, desde afuera se pueden ver las cosas de manera diferente a los que se encuentran dentro del rectángulo de juego. Ojalá pueda poner como titular a Romero la próxima fecha, pero ante Olimpo hemos obtenido un funcionamiento colectivo muy bueno.

- ¿Crees que fue un error propio en la jugada del empate de Olimpo o más bien una virtud del rival?

- Está más que claro que fue un error, más que nada porque nosotros sabíamos de antemano que Olimpo se manejaba muy bien por la vía aérea, colocando centros muy cerrados al punto penal. Lamentablemente, tuvimos una serie de desatenciones a lo largo de esa misma jugada y nos terminamos quedando con un gol que nos golpeó muchísimo y nos quitó dos puntos muy importantes, los cuales nos iban a servir para seguir sumando de cara a la clasificación a la Copa Sudamericana que se aproxima en tan sólo unos meses. Si bien el error cometido se podría haber evitado, yo como entrenador no puedo colocar como centro de la cuestión esa jugada porque si haría eso estaría desmereciendo las otras situaciones en donde el equipo actuó de manera muy correcta.

- ¿Pensás que el terreno del estadio de Lanús fue regado más de la cuenta?

- Por supuesto. Una vez que me tocó salir a la cancha me encontré con un terreno de juego bastante embarrado debido a la cantidad de agua que se había acumulado. Si bien nosotros siempre ordenamos regar la cancha con el fin de hacer un campo más veloz, creo que en esta oportunidad se nos fueron las cosas de las manos, je. Quizás, la gente de mantenimiento no tuvo en cuenta el rocío que, por lo general, cae durante el transcurso de esas horas. Seguramente, la combinación del rocío y la cancha regada tuvieron como resultado un campo de juego bastante embarrado, complicado para jugar por momentos. Por otra parte, quiero aclarar que nosotros como cuerpo técnico mandamos a mojar el pasto para acelerar el juego, teniendo en cuenta que tenemos futbolistas de buen pie. De esta manera, la pelota puede correr un poco más rápido y gracias a eso podemos obtener un fútbol más veloz.

- ¿Cómo analizan a Colón de Santa Fe, el próximo rival que deben enfrentar?

- Vamos a tener un partido bastante complicado, teniendo en cuenta el tipo de rival que vamos a enfrentar y la cancha donde tenemos que jugar. Todos sabemos que a ellos les ha costado bastante dentro de su propio estadio y seguramente eso será una inyección anímica muy importante para nosotros. Dependerá de lo que podamos plasmar dentro de la cancha para hacer un buen partido y así llevarnos los tres puntos a Buenos Aires, que nos servirían para seguir sumando de cara a nuestro principal objetivo.

- Pensando en lo que se viene, ¿vas a poder contar con todos los futbolistas que se encontraban lesionados?

- Vamos a ver. Durante el transcurso de esta semana de trabajo estaremos evaluando los rendimientos de Caranta, Araujo y Ledesma. Estoy muy contento con el rendimiento mostrado por Marchesín a lo largo de estos dos partidos, más que nada teniendo en cuenta que estuvo con prácticamente 170 días de inactividad. Sin dudas que se pudo apreciar el buen estado físico que tiene y la gran jerarquía individual debajo de los tres palos. Por otra parte, Mauricio (por Caranta) se estuvo entrenando de manera diferenciada durante todos estos días y, si bien todavía no estuvo a la par física de sus compañeros, no puedo segurar que ante Colón ataje uno u otro. Tomaremos una decisión final a favor del equipo.

- ¿Estás contento con el nivel alcanzado por Paolo Goltz?

- Claro que sí. Si bien Paolo ha disputado varios partidos como lateral por la banda derecha, no quiere decir que esa posición sea la que mejor le sienta. Todos sabemos y yo también soy consciente que la posición más acorde para Goltz es la de primer marcador central.


Por Federico Arcelli y Bruno Russo

2 comentarios:

  1. Q analisis errado....con ese pensamiento, este impresentable le esta echando el fardo a Marche (algo q un DT nunca puede hacer)...en todo caso el analisis era, no empatamos por el gol del final, sino porq no cerramos el partido antes con 2 o 3 goles de diferencia!!!...Lanus empato por amarrete, algo q te caracteriza!!...porq no propones nada!!!...Devuelta la boludes de poner a Regueiro de entrada, Romero al banco ...y en lugar de dejar a Izquierdoz, lo sacas!!! ... CHUCHO, cada dia peor....la verdad q estas entre los peores DT q vi en mi vida!!!

    ResponderEliminar
  2. impresentable el arquerito, te tira abajo todo el trabajo, no te queres dar cuenta???????

    ResponderEliminar

Estimados Visitantes:

Debido a los reiterados comentarios con agravios y/o insultos en esta sección de nuestra página web, decidimos que a partir de ahora, todos los mensajes que cada uno de los visitantes dejen aquí, serán primero moderados por los webmasters del sitio, y luego publicados, en caso de que cumplan con los requisitos de respeto impuesto desde nuestro comienzo, como regla.

Disculpen las molestias, y sepan entender.
Gracias.

Fortaleza Granate.