"HOY SE NOTÓ MUCHO QUE ANTE CADA PELOTA DIVIDIDA ÁLVAREZ COBRABA TODO PARA EL OTRO LADO, EN CONTRA NUESTRA"

Esas fueron las palabras con las cuales Gabriel Schurrer calificó la actuación del árbitro del encuentro Luis Álvares en la conferencia de prensa posta empate frente a Estudiantes. "Me voy con un poco de bronca por algunas cosas que fueron sucediendo durante el transcurso del partido. La expulsión de Mario es totalmente dudosa, si sacaba una amarilla no pasaba más de eso, de una falta", expresó el DT de Lanús, quien al mismo tiempo dio su parecer acerca de la actuación de sus dirigidos y explicó el motivo del ingreso de César Carranza en el último minuto de juego. " Así y todo, con diez hombres, creamos situaciones de gol y fueron ellos los que se fueron contentos con el punto obtenido.Tuvimos que readaptar algunas situaciones de juego a raiz de lo que nos pasó, pero más allá de eso yo recalco la buena tarea de todos mis jugadores que pusieron todo para ganar el partido. Respecto de lo de Carranza. nadie se dio cuenta que lo hice entrar porque se lesionó Ledesma. Tenía un golpe en el muslo y no podía continuar... Sabíamos que se estaba por terminar el partido. No es que lo puse porque pensé que era el momento para abrir el partido". La nota completa, a continuación.


- ¿Qué análisis pudiste hacer del partido?

- Uno lo debe hacer después, cuando está más tranquilo. Obvio que me voy con un poco de bronca por algunas cosas que fueron sucediendo durante el transcurso del partido. Yo creo que en la primera parte estuvimos mejor. Vi un buen funcionamiento, generamos chances de gol y merecimos un poco más. En el segundo tiempo, con la expulsión de Regueiro, se nos complicó demasiado y no pudimos realizar lo mismo que habíamos hecho en el primer tiempo. Tuvimos que readaptar algunas situaciones de juego a raiz de lo que nos pasó, pero más allá de eso yo recalco la buena tarea de todos mis jugadores que pusieron todo para ganar el partido. Inclusive tuvimos situaciones para ganarlo con diez hombres. No se pudo.

- ¿Qué les faltó para poder sacar ventajas en un primer tiempo donde se notó que fueron superiores?

- No tengo dudas que la única falencia que tuvimos fue fallar en los últimos metros. Tuvimos chances muy muy claras que erramos abajo del arco poco más y la verdad que habíamos hecho un trabajo muy bueno en esa primera parte como para no irnos en ventaja. Nos queda una sensación muy grande bronca. No me gusta y no soy de hablar de los árbitros, pero hoy se notó mucho que ante cada pelota dividida cobraba todo para el otro lado, en contra nuestra. La expulsión de Mario es totalmente dudosa, si sacaba una amarilla no pasaba más de eso, de una falta. Él mete la pierna debajo del defensor y es el defensor el que quiere ganar la posición... Todos sabemos que Mario no es un jugador mala leche, no fue con mala intención. Hubo muchas cosas que influyeron en el trámite del partido y que nos perjudicaron. Así y todo, con diez hombres, creamos situaciones de gol y fueron ellos los que se fueron contentos con el punto obtenido.

- ¿Qué fue lo que más te complicó de Estudiantes?

- Ellos tuvieron una buena movilidad del balón pero tampoco generaron chances de gol. De hecho, de la manera que más nos complicaron fue a traves de pelotas paradas, no en juego colectivo. Yo creo que siempre estuvimos bien parados y bien ordenados.

- ¿Cuál fue la orden táctica una vez decretada la expulsión de Regueiro?

- Nos acomodamos rápidamente a pesar de eso. La idea fue que Valeri pase a jugar por la izquierda ya que es una posición que conoce bien. El tema fue que obviamente nos quedó un hombre menos para atacar. Normalmente atacamos con dos o tres jugadores, y así no nos quedó otra que resignar en ese sentido y dejar un poco más solos a Romero o a Castillejos cuando entró. Tuvimos que buscar hacer un juego bastante diferente a lo que veníamos haciendo hasta ese momento donde tratábamos de presionar más en el medio campo y retroceder unos metros por una cuestión lógica.

- ¿Qué buscaste al hacer ingresar a Carranza cuando terminaba el partido?

- Voy a evitar contestarte esa pregunta porque nadie se dio cuenta que lo hice entrar porque se lesionó Ledesma. Tenía un golpe en el muslo y no podía continuar... Sabíamos que se estaba por terminar el partido. No es que lo puse porque pensé que era el momento para abrir el partido.

- ¿Qué tipo de lesión sufrió Caranta?

- Mauricio ha sufrido una lesión muscular otra vez, en el aductor como le había pasado anteriormente. En la semana evaluaremos qué tipo de lesión es.




Por Nicolás Gómez Cortés