 |
| MOLESTO. Acosta tuvo un cruce con la prensa local. |
Lautaro Acosta tuvo un fuerte cruce con la prensa local una vez finalizado el partido y consumada la derrota del Grana por 2 a 1 ante el Deportivo Cali. Todo comenzó cuando una de las figuras del equipo manifestó su enojo sobre el arbitraje de Leandro Vuaden, oriundo de Brasil. "Es una vergüenza lo del árbitro, hay que decirlo. Todo el mundo que sepa de fútbol se da cuenta lo que hicieron... Un penal que no fue, le toca la pelota claramente antes. Es una vergüenza todo, como también que los comentaristas salgan diciendo que fue penal y que la televisión no lo repita. El penal que me hacen a lo último que no lo cobran... Nos vamos con las manos vacías contra un equipo que no propuso nada y que llegó dos veces", comenzó el dialogo el Laucha. Y agregó: "Estoy muy enojado, indignado y muy caliente. Creo que ustedes tienen que hacerse cargo, tienen que hablar y decir la verdad. Por más que sean la prensa local, pongan los huevos en la mesa y díganle la verdad a la gente. Lo que pasó con el referí brasileño fue una vergüenza".
A partir de esa declaración, el delantero que en el día de la fecha cumple 26 años, empezó a elevar cada vez más la voz ante los periodistas colombianos que lo contradecían. Y se lo pudo observar como en pocas veces, por no decir nunca, claro. "No sé que partido viste vos... Yo vi un partido con diez llegadas claras nuestras y aparte de los goles no ´se que situación de gol podes decirme que hubo de parte de Cali. Nombrame cuáles sacando el gol de afuera del área y penal. No tenes idea, ni argumentos ni fundamentos". ¿Algo más para decir Lautaro? Por supuesto. El ex Sevilla y Boca, entre otros, no se guardó absolutamente nada y mantuvo hasta el final su postura. "¡No fue penal! Le toca la pelota y después se cae. Por algo la tele pasa la repetición una sola vez. ¡Es una vergüenza. Hay que decir la verdad!. Fueron tres remates en los palos, ¿Te das cuenta que veo mejor que vos? Y te hablo con respeto. Nunca te insulté ni te dije "boludo", como vos decís ahora. Es muy fácil decir la verdad en tu país...". Para cerrar, dejó una última frase: "Es cierto que gana el que mete los goles, pero hay que decir que el árbitro nos perjudicó. Y casualmente, fue un árbitro brasilero...".MIRÁ LA PELEA DE ACOSTA CON LA PRENSA COLOMBIANA:
Por Nicolás Gómez Cortés (@Ngomezcortes)
Como no soy cholulo ni pido camisetas lo puedo decir: muy desubicadito este pibe. debería haber un correctivo de la CD
ResponderEliminarEL CORRECTIVO PEDISELO A CABANDIE INFELIZ !!!!
EliminarVOS PREOCUPATE POR ASCENDER. A VER SI TODAVÍA SE QUEDAN OTRO AÑITO EN SU LUGAR NATURAL: LA "BBBBBBBBBBBBBB......"
SALUDOS AL RELATOR MILITANTE Y SU COMENTARISTA DE TODA LA VIDA MARIOTTO. JA! JAAAAAAAAAA!!!!!!!! SON PATETICOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Callate la boca payaso ! respeto al laucha
ResponderEliminarChe correctivo, pedilo a tus dirigentes que tienen su equipo en la B...deja que nosotros nos ocupamos de los nuestros. El grana jugo bien pero la redonda no entro...pero ya va a entrar!!!
ResponderEliminarHoy en La Red pasaron la nota y en definitiva queda mal el club algo que los granates no debemos permitir, hace falta la mano del dirigente para que estas cosas no ocurran
ResponderEliminarAcosta, a mi entender está equivocado. Es muy "barullero" y no todas las que pidió fueron faltas de los rivales. Otro caso similar es el de Marchesin, que exagera los reclamos. Pero todo tiene una explicación, si Guillermo no se pasara el partido discutiendo con el 4to arbitro y los lineas NO ESTARÍA DANDO UN MAL EJEMPLO sus dirigidos.-
ResponderEliminarLeo
Estoy de acuerdo con bolainas.
EliminarLa verdad... no está bueno que contradiga algo que sabemos que estuvo bien cobrado (el penal de Araujo es falta y al Laucha no lo tocaron en la última), pero yo prefiero estos tipos que sufren por las derrotas como yo. Te banco Lautaro. Tincho.
ResponderEliminarDejá la noche laucha. Acostate temprano y no te desgarras mas
ResponderEliminarOTRO QUE PIDE "CORRECTIVO" !!! Ya sabemos quiénes son !!! Acosta puede opinar lo que le parece, como lo hizo, con respeto. DESUBICADITO ? El que hizo ese comentario.
ResponderEliminarK gmos, wizard dice que este k mpeonato tiene color granate, terrible mufa
ResponderEliminarLei varios rumores, me gustaria que lo corroboren los periodistas del sitio :
ResponderEliminar1-Que Goltz se fue a las manos con un fotógrafo de espn proque le dice a goltz que fueron a pasar vergüenza a la cancha y le pega un cachetazo.
2-Que falta una parte del video donde los periodistas lo pinchan a Acosta diciendo que jugo mejor Cali.
Al periodismo le duele q el LAUCHA diga la verdad hoy lo escuche al amargo hincha de racing de Salatino diciendo q el periodismo dice lo q ellos quieren y no lo q opina un jugador porque el en tenis resulto sre un fracasado y con respecto a ese pinguino de "B"anfield seria mejor que presenten un equipo de Walterpolo porque hoy la cancha parecia un lago.
ResponderEliminarEugenio
Hay que quemar la plaqueta de mierda que nos dieron los pinguinos de "B"anfield cuando ganamos la sudamericana
ResponderEliminarSabes que cuando me entere de la plaqueta me toque un huevo..a eso le tiraron un gualicho seguro, habria que hacerla desaparecer :S
EliminarEs cierto que fue todo de Lanús y también es cierto que hubo penal al laucha (exagera pero lo empujan), por otra parte el penal de Araujo si fue. Lo banco al laucha porque se calienta como hincha de Lanús que es, Vamos grana que jugando así vamos por el buen camino, solo hay que terminar la jugada. El pulpo un fenomeno! Vamos Grana!
ResponderEliminarEl problema no es tanto el Laucha que tiene a Lanus metido adentro y se recalienta con lo que paso. En cambio lo de Marchesin es problematico. Se recalento, despues del partido y lo rajaron, ahora tiene que ir su suplente. Con River, el año pasado, paso parecido: se recalento por el penal que -justamente- habia cometido Araujo y este lo negaba rotundamente aunque fue evidente -b....pero evidente- luego expulsan a Marche ERRAN el penal y ya en el final nos vacuna Mercado. Pero el desmadre se origino precisamente en Marchesin. Ahora, parecido. Cómo, no era que habia escarmentado.....? Y si el partido con Cali ya era historia....Parta qué c....Ademas, lamentablemente perdimos tres (3) posibilidades netas por milimetros no lo definimos yendo 1-0 arriba, el palo dos veces y luego el travesaño. Tambien nos falto un poco de suerte por un lado y de mayor concentracion por el otro. Si fueramos perfectos....pero errores cometemos todos. Lo bueno es la posibilidad que Lanus tuvo de liquidarlo en el primer tiempo, esa actuacion de los primeros '45 resultan esperanzadoras con lo cual, la cosa puede revertirse. Esta dificil porque son 3 victorias las que se necesitan y aun asi no se sabe. Peroooooo VAMOS GRANA C....!!!! Marcelo G. Bianchi
ResponderEliminarA mi juicio atajando Marchesin es el mejor arquero de la actualidad, pero lo mata su temperamento. Por suerte, es muy joven y el aplomo en un arquero se logra con partidos...hace un tiempo Miguel Ruso dijo que un jugador de primera esta verdaderamente asentado cuando tiene 40 partidos jugados, un arquero necesita años para ver su mejor version.
ResponderEliminarSi aprende a manejar el temperamento, no me cabe duda que Marche va terminar en la seleccion...y ojala que cuando eso suceda este jugando en Lanus !!!
Daniel