lunes, 21 de marzo de 2011

LOS MISMOS DE SIEMPRE

Al igual que en las últimas fechas, conformar el podio tras la derrota sufrida en Mendoza ante Godoy Cruz resultó muy complicado. En un encuentro donde no brilló ninguno de los dirigidos por Gabriel Schurrer, los dos destacados según el parecer de Fortaleza Granate fueron Agustín Pelletieri y Paolo Goltz. Por un lado, el Pulpo volvió a sobresalir por su compromiso, entrega, despliegue y recuperación de la pelota. En tanto, el zaguero central, que en esta oportunidad se desempeñó como lateral por derecha, fue lo más parejito que se vio en la última línea de los comandados por Chucho. Por el contrario, Diego Valeri, Mario Regueiro y Silvio Romero volvieron a tener una tarde para el olvido, mientras que Santiago Hoyos convirtió un gol en contra de su propia valla. Otros, como Luciano Balbi, Eduardo Ledesma, Carlos Izquierdoz y Mauro Camoranesi alternaron buenas con malas. Ah, César Carranza tuvo la chance que pidió a gritos durante la semana, ¿la habrá aprovechado? Todo ésto, más el seguimiento especial a diferentes jugadores, en el informe que se viene a continuación. No te lo pierdas y acordate de dejarnos tu opinión en las encuestas que aparecen en este sitio web.


- LOS DESTACADOS SEGÚN FORTALEZA GRANATE

AGUSTÍN PELLETIERI: Con su marca registrada

No fue su mejor partido desde que debutó oficialmente con la camiseta de Lanús, claro está. Pero demostró una vez más que puede destacarse sin convertir un gol sobre la hora o algo por el estilo. En esta oportunidad, el Pulpo sobresalió por la entrega y el sacrificio que desplegó a lo largo de todo el partido, como también por la gran cantidad de pelotas que recuperó y la buena distribución de las mismas. Además, fue en los trances más complicados cuando Pelle redobló su esfuerzo y actitud a tal punto que -por momentos- presionó en la salida defensiva de Godoy Cruz como un delantero más. En contraste, el mediocampista central de 28 años, amonestado a los 19 minutos del primer tiempo, tuvo junto con Eduardo Ledesma una floja reacción en la jugada del primer gol del Tomba, convertido por Nicolás Olmedo: le perdió el rastro a su adversario y no alcanzó a interponerse en la pared que derivó en la apertura del marcador. Sin embargo, a los 28 minutos del segundo tiempo asistió con un taco exquisito a Gonzalo Castillejos, quien estrelló su disparo en el palo izquierdo tras quedar mano a mano con Sebastián Torrico. Es verdad, esta derrota no será un grato recuerdo para el último capitán de la Era Zubeldía, que se mostró muy abatido al salir del vestuario. Pero no caben dudas que dormirá tranquilo al saber que una vez más sus ganas y sacrificio lo llevaron a ocupar el puesto más importante de este pedestal.

PASES BIEN: (21)
PASES MAL: (5)
PELOTAS RECUPERADAS: (10)
PELOTAS PERDIDAS: (7)
FALTAS COMETIDAS: (1)
GANÓ DE ARRIBA: (4)
PERDIÓ DE ARRIBA: (3)
CENTROS BIEN: (1)


PAOLO GOLTZ: Se calla y cumple

Ante la lesión que padeció Carlos Araujo en la jornada pasada ante Gimnasia (desgarro de siete milímetros en el sóleo), el marcador central oriundo de Entre Ríos fue el elegido por Gabriel Schurrer para desempeñarse como lateral por la banda derecha, una posición que conoce poco y nada. A pesar de ese imponderable, Paolo fue de lo mejorcito de la defensa no sólo por su gran eficacia para recuperar pelotas, sino también porque aportó proyección y descarga siempre que se lo necesitó. En tanto, el ex hombre de Huracán impulsó a sus compañeros desde el sector diestro y fue determinante en el juego aéreo defensivo. A los 20 minutos de la primera parte, asistió con mucho criterio a Silvio Romero, en un avance que terminó con una jugada de peligro que no llegaron a empujar ni Diego Valeri ni Agustín Pelletieri. Un poco opacado por el resultado adverso, rechazó la redonda bien lejos siempre que la situación aparentó ser complicada y sobresalió en un puesto totalmente improvisado.

PASES BIEN: (14)
PASES MAL: (1)
PELOTAS RECUPERADAS: (8)
PELOTAS PERDIDAS: (2)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
FALTAS COMETIDAS: (1)
GANÓ DE ARRIBA: (8)
RECHAZOS: (6)


- SEGUIMIENTO PERSONAL A:

MAURICIO CARANTA

Verdaderamente no tuvo demasiadas intervenciones porque el conjunto mendocino no lo inquietó. Según el parecer de Fortaleza Granate, el cordobés de 32 años no tuvo responsabilidad en ninguno de los dos goles que recibió contra su valla. Cuando ya se jugaban los últimos minutos del cotejo, le sacó a Carlos Sánchez un potente remate que estuvo cerca de sentenciar una goleada. También, observó con displicencia un centro envenenado que vino desde la banda derecha y que se fue a centímetros de su poste diestro, y desperdició una contra al sacar mal desde su arco.

PASES BIEN: (3)
PASES MAL: (4)
PELOTAS DESCOLGADAS: (1)
ATAJADAS: (3)


SANTIAGO HOYOS

En principio, dio la sensación de que había comenzado con el pie derecho. Sin embargo, con el suceso de las jugadas y el paso de los minutos, su nivel decreció notablemente. En esta oportunidad, volvió a la titularidad y jugó en su posición habitual de primer marcador central. Tuvo varias complicaciones para rechazar y, en algunas situaciones, fue a cortar al adversario de forma temeraria. Fue afortunado al no recibir la tarjeta amarilla pero se mostró sólido en la vía aérea. Sin embargo, la suerte no lo acompañó a los 22 minutos de la etapa final cuando, molestado por la marca de Ruben Ramírez, convirtió de cabeza en contra de su propio arco. Después de esa desgracia, perdió solidez.

PASES BIEN: (8)
PASES MAL: (3)
PELOTAS RECUPERADAS: (6)
PELOTAS PERDIDAS: (1)
FALTAS COMETIDAS: (2)
GANÓ DE ARRIBA: (11)
PERDIÓ DE ARRIBA: (2)
RECHAZOS: (3)


CARLOS IZQUIERDOZ

Pasó desapercibido pero cometió algunas infracciones infantiles, como la que realizó a los 24 minutos del primer tiempo, cuando cruzó a Carlos Sánchez y vio la cartulina amarilla. Fue muy importante en el juego aéreo, donde despejó bochazos que llovieron desde todos los sectores del terreno, y –además- todos sus pases llegaron a destino. Sin embargo, se lo percibió mal parado en el primer gol del equipo conducido por Jorge Da Silva.

PASES BIEN: (7)
PELOTAS RECUPERADAS: (1)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
FALTAS COMETIDAS: (2)
GANÓ DE ARRIBA: (8)
PERDIÓ DE ARRIBA: (1)
RECHAZOS: (3)


LUCIANO BALBI

Otro que tampoco desentonó demasiado. Cumplió con la marca pero tuvo escasa participación a pesar de que el juego recaló mucho por su sector. En ofensiva, pasó tanto al ataque para mostrarse como descarga para Diego Valeri, que se quedó sin resto físico y terminó el encuentro con una acción que le resto algunos puntos: en el segundo gol del elenco Bodeguero, con prácticamente todo el equipo jugado en ataque, no regresó a su posición tras escalar por su banda, y desde ese sector vino el centro que impactó con desgracia Santiago Hoyos. En contraste, el rosarino estuvo firme en el mano a mano y recuperó dos pelotas que pudieron atentar contra la portería de Caranta.

PASES BIEN: (7)
PASES MAL: (3)
PELOTAS RECUPERADAS: (5)
PELOTAS PERDIDAS: (2)
GANÓ DE ARRIBA: (6)
RECHAZOS: (4)


MAURO CAMORANESI

Sigue en un nivel que está muy lejos de aquél que exhibió en algunos pasajes de las primeras fechas. Fue el protagonista principal de la jugada que desató la primera polémica de la tarde soleada: a los 15 minutos del acto inicial, convirtió al entrar al área por derecha tras un tiro libre que ejecutó Valeri y no pudo ser contenido por Torrico; sin embargo, su acción fue invalidada por una supuesta posición adelantada que nunca existió. El ex volante de la Juventus arrancó mal, estuvo impreciso y fue amonestado a los 33 minutos, pero su nivel levantó en el complemento. A pesar de que la mayoría de las veces sus pases llegaron a destino, perdió más balones de los que recuperó. A los 42’ de la segunda parte, desbordó muy bien por derecha y lanzó un centro pasado que se cerró y pasó cerca del palo izquierdo del arquero local.

PASES BIEN: (20)
PASES MAL: (9)
PELOTAS RECUPERADAS: (6)
PELOTAS PERDIDAS: (11)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
FALTAS COMETIDAS: (2)
GANÓ DE ARRIBA: (1)
PERDIÓ DE ARRIBA: (1)
CENTROS BIEN: (1)
OFFSIDES: (2)


EDUARDO LEDESMA

Si bien fue uno de los que más pidió la pelota, no redondeó una buena actuación. El Paragua alternó buenas con malas durante toda la tarde a pesar de que hizo llegar a destino casi todos los pases que lanzó. Al igual que los otros volantes centrales, recuperó mucho pero también trasladó de más y perdió. Junto con Agustín Pelletieri, tuvo una floja reacción a los 37 minutos del primer tiempo, cuando no se interpuso en la pared que derivó en el gol de Nicolás Olmedo. Además, a los 11’ del segundo tiempo, dejó libre a Carlos Sánchez y éste definió mal. Disputó 80 minutos y salió reemplazado a los 35’ del complemento por Diego Lagos.

PASES BIEN: (26)
PASES MAL: (8)
PELOTAS RECUPERADAS: (9)
PELOTAS PERDIDAS: (7)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
GANÓ DE ARRIBA: (2)


MARIO REGUEIRO

Muy desconectado y poco participativo. Así y todo, tuvo en su pie zurdo una de las chances más claras que generó el Granate: a los 30’ del primer tiempo tiró un remate a ras del piso, previa asistencia de Diego Valeri, que se fue muy cerca del palo derecho de Sebastián Torrico. Antes, a los 22’, desperdició un avance al no buscar a sus compañeros con un pase ni patear al arco; la lanzó larga y la perdió con la marca de un defensor contrario. Se asoció muy poco con los hombres de buena técnica, y las pocas que tocó, las resolvió mal. Además, desprotegió mucho su espalda y eso fue determinante en la performance de Luciano Balbi, quien sufrió más de la cuenta cuando los jugadores del Tomba se avivaron. Jugó 53 minutos ya que salió sustituido a los ocho de la etapa final por César Carranza.

PASES BIEN: (2)
PASES MAL: (3)
PELOTAS RECUPERADAS: (3)
PELOTAS PERDIDAS: (6)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
FALTAS COMETIDAS: (1)
TIROS AL ARCO: (1)
CENTROS BIEN: (2)
CENTROS MAL: (1)


SILVIO ROMERO

Arrancó muy solo, como de costumbre. Ni bien comenzó el encuentro, desechó una contra con un mal pase a Mauro Camoranesi. Lo buscaron mucho por arriba a pesar de su corta estatura, y el resultado fue el lógico: perdió en nueve oportunidades de las diez que saltó a cabecear. ¿Qué pasó en la restante?, anticipó un gran centro de Mario Regueiro pero su testazo se fue a centímetros del poste izquierdo de Sebastián Torrico. Fue una chance clarísima. Se lo percibió muy desconectado y demasiado fastidioso. Disputó 72 minutos y dejó el campo de juego a los 27’ de la segunda etapa; su lugar fue ocupado por Gonzalo Castillejos.

PASES BIEN: (9)
PASES MAL: (4)
PELOTAS RECUPERADAS: (1)
PELOTAS PERDIDAS: (7)
FALTAS RECIBIDAS: (1)
TIROS AL ARCO: (1)
GANÓ DE ARRIBA: (1)
PERDIÓ DE ARRIBA: (9)
CENTROS BIEN: (1)
CENTROS MAL: (1)


DIEGO VALERI

Ni la sombra de lo que supo ser. Comenzó parado como un enlace un poco más cerrado que de costumbre; casi en la misma posición que ocupó en el encuentro de la Selección local ante Venezuela. Pero no fue el mismo a pesar de que se mostró con muchas ganas. En el primer tiempo, sólo habilitó a Mario Regueiro y lo dejó prácticamente mano a mano con el arquero. Nada más en esos 45 minutos. Volvió a perder muchas pelotas y le costó levantar su nivel. A los 18’ del complemento, remató una pelota parada al ras del piso que fue bien controlada por Torrico. Luego de un arranque muy auspicioso, ya suma tres encuentros con un rendimiento que está a kilómetros del esperado.

PASES BIEN: (24)
PASES MAL: (4)
PELOTAS RECUPERADAS: (5)
PELOTAS PERDIDAS: (7)
FALTAS RECIBIDAS: (5)
TIROS AL ARCO: (2)
GANÓ DE ARRIBA: (3)
PERDIÓ DE ARRIBA: (1)
CENTROS BIEN: (2)
CENTROS MAL: (2)


CÉSAR CARRANZA

Tuvo la tan ansiada oportunidad que tanto pidió durante la semana pasada. A diferencia de las otras ocasiones, cuando ingresó a falta de poco para finalizar el partido, entró a los ocho minutos del segundo tiempo por Mario Regueiro. Sin embargo, perdió mucho en el uno contra uno debido a que estuvo impreciso y muy acelerado. Una curiosidad que refleja el andar de este equipo en el campo de juego: pasó a jugar como centrodelantero justo cuando ingresó Castillejos, quien se atrasó unos metros para pivotear. A los 15’ recibió un pase largo de Valeri que lo dejó cara a cara con Torrico, pero se dejó caer. Sin dudas, se le escapó una buena chance para mostrarse y ganar terreno.

PASES BIEN: (9)
PASES MAL: (3)
PELOTAS PERDIDAS: (10)
FALTAS COMETIDAS: (2)
PERDIÓ DE ARRIBA: (2)
CENTROS BIEN: (1)
OFFSIDES: (1)


Por Martín Luciano

22 comentarios:

  1. El único que se salvó fué Goltz, los demás horrible.

    ResponderEliminar
  2. a lo de balbi le agregaria que en el primer gol de ellos estaba en otra y nunca lo vio a olmedo q paso por su sector. No solo estaba mal parado izquierdoz como pusieron, sino que esa posicion es de balbi y no lo cubrio nunca. creo que se apuraron en ponerlo otra vez de titular, perdio mucho las espaldas y no tiene resto fisico para aguantar los 90 minutos.

    goltz y pelle los mejores, el resto poco y nada. carranza me gusto un poco, le daria mas tiempo, y al chico diaz por favor ya de titular.

    para el proximo torneo traer, un 3, un 4 y un 9 yaaaa

    ResponderEliminar
  3. Balbi tuvo un mal partido. Pero el primer gol, también viene por una mala lectura de la jugada de Ledesma. Si se fijan en la repetición con la cámara desde atrás del arco aparece el "8" bien clarito paradito, con las piernas abiertas esperando que el tipo patee.

    Como digo siempre, Lanús no presiona, no sale a buscar la pelota.

    En lugar de salir a tapar el remate, Lanús espera...espera y espera...

    Pero el tren del Clausura se esta yendo...

    Ah, y los hinchas de verdad aún no nos olvidamos del papelón del clásico.

    Maxi, de La Plata

    ResponderEliminar
  4. Para todos los que decían que Hoyos jugo mal,
    ahí tienen, fíjense el análisis de Hoyos:

    PASES BIEN: (8)
    PASES MAL: (3)
    PELOTAS RECUPERADAS: (6)
    PELOTAS PERDIDAS: (1)
    FALTAS COMETIDAS: (2)
    GANÓ DE ARRIBA: (11)
    PERDIÓ DE ARRIBA: (2)
    RECHAZOS: (3)

    Gano mucho mas de lo que perdió, gano 11 veces de arriba, creo que hay mucha gente terca que lo único que vio fue el gol en contra, donde hay claramente falta. Recupero 6 pelotas y perdió una sola, no se porque dicen que fue un desastre, no se que el lo que miran para decir que tuvo un mal partido.

    ResponderEliminar
  5. Para mi, en estos seguimientos, los pases atras no deberian contar, Valeri haciendo un mal partido, metio tres pelotas de gol, dejando mano a mano a sus compañeros.
    En cambio Ledesma por ejemplo, no recuerdo que haya dado UN PASE BIEN, UNO!! y sin embargo ustedes ponen que hizo 26 bien...

    ResponderEliminar
  6. Esta bien lo de Ledesma, yo creo que en el Lanus de hoy, el único que levanta la cabeza y quiere jugar en equipo es Ledesma, es el único que no juega individualmente y que toca la pelota, por eso lo de los 26 pases bien!

    ResponderEliminar
  7. Maxi, de La Plata me tiene arto con sus comentarios, anti lanus, anti dirigentes, Flaco no vas al club vos? No ves como esta creciendo? o a caso el club no puede tener un año malo en fútbol? Porque en el resto el club esta muy bien, se preocupa por los socios, hace obras para el bienestar de los socios, eso no lo valoras? o lo único que te importa es el fútbol? seguramente sos de esas personas que piensan que los $ 16.000.000 había que invertirlos en jugadores y cuerpo técnico! y después de eso si te va mal, que pasa? que haces con esos jugadores y ese cuerpo técnico que sale una fortuna?

    Haber si empesas a ir al club y miras como va creciendo, porque el club no es solo el fútbol, y los resultados del equipo de primera división!

    ResponderEliminar
  8. Javier, me parece oportuno por tu comentario aclarar algo respecto al seguimiento. Un pase bien se considera cuando es hacia adelante, con una distancia considerable y con una cierta exigencia, es decir que no se contabiliza cuando lo entrega sin oposición del rival. Las únicas ocasiones en que se pueden llegar a sumar cuando el pase es hacia atrás incluye limpiar una jugada con inteligencia o armar una pared que favorezca el poder progresar en el campo. En este caso particular, me toco seguir a Ledesma y te puedo decir que no consideré muchos pases menores y así todo terminó con 26. Simplemente te comento cómo encaramos la sección y obviamente que aceptamos críticas siempre que sean constructivas.

    Bruno Russo - Fortaleza Granate

    ResponderEliminar
  9. balbi fue de lo peor del partido, muy flojo en el marca, y si cruzo la mitad de cancha fue para hacer un lateral. Pelletieri jugo?? recupero pelotas??? si la mitad de cancha en la recuperacion fue un desastre. Ledesma alterno pases bien y pases mal, pero es el que mas se muestra (cosa que tienen que hacer todos con la mayor naturalidad).

    ResponderEliminar
  10. La verdad que te pueden bombear los arbitros pero lo de este equipo es un problema de actitud, que se complemente es otra cosa. Hay jugadores por debajo de su nivel y con 0 ganas de revertir este triste presente. Hay otros como Hoyos que no está a la altura de las circunstancias pero creo que es más culpa del dt o los dirigentes que lo bancan cuando tienen que darle salida. Acá hay que hacer limpieza o darles descanso a algunos que no ponen fuerte la patita o que juegan para ellos y no para el compañero, sino que se dediquen al tenis que es un deporte individual (digo x Romero, Regueiro, Castillejos, Valeri, etc) cada uno según su caso.

    ResponderEliminar
  11. 14:06

    Vos debes ser otro oledor de billetes, lo deportivo te importa un pito y sos feliz cuando los demas hinchas te cargan, tipos como vos, con ese pensamiento hacen cada dia al club mas chiquito, pero los bolsillos cada vez mas grandes.
    Con piedras como vos sera dificil hacer del grana un grande del futbol, total con el techito te conformas, eso si para que lo disfruten un puñado de socios, el resto ya ni va a la cancha.

    ResponderEliminar
  12. 14:06

    Por si no te quedo claro, sabes donde te podes meter las obritas, con la plata que entro por ventas, mas de 70 millones de dolares deberiamos tener la infraestructura del real madrid y te cuento para estacionar el auto hay que peregrimar varias cuadras o dejarlo en un lugar pedorro dentro del complejo deportivo
    menti en otro lado, la realidad por mas idioteces que publiques no se oculta.

    ResponderEliminar
  13. 14:06

    En lugar de LOS MISMO DE SIEMPRE

    pondria de titulo

    EL MISMO DE SIEMPE

    Avisale a tu amigo Russo que los arbitros nos perjudican por que en AFA no lo quieren a EL, no a LANUS, al EL, ¿te quedo claro o lo vuelvo a repetir?

    ResponderEliminar
  14. Segun Russo Laverni es el mejor arbitro argentino. Lo dijo post. boca Lanus y después de que nos robó alevosamente frente a estudioooo estudioooo dijo que igualmente es el mejor. Por eso ahora no puede decir nada y tiene q encanar a los lineas.

    pd: Batista, ya q llamas a Javier Garcia y a Marchesin, para cuándo convocás a Santiago Hoyos?

    ResponderEliminar
  15. Nos faltan adelante un Acosta y un pepe, yo propongo salvando las diferencias por supuesto y que no se mal entienda que jueguen Carrasco y Diaz que puede ser lo mas "parecido" que podemos encontrar en el plantel actual.

    ResponderEliminar
  16. 21 de marzo de 2011 14:06


    No, te equivocás, Maxi comenta bien cuando tiene que comentar bien y comenta mal cuando tiene que comentar mal. A veces no estoy de acuerdo, pero no es careta, no es que comenta mal cuando lanus va mal, cuando va bien comenta bien.

    Y ojo que hay muchos que están en contra de los dirigentes, pero Maxi lo hace lo más objetivamente posible.

    Lisandro

    ResponderEliminar
  17. Un granate que no siente el fútbol como antes21 de marzo de 2011, 21:55

    increíble, estoy viendo el duelo más amargo del fútbol argentino... mal o bien van a matar o morir en cada pelota...!!! si bien las hinchadas son tristes, dentro del campo de juego se ve mucha garra.

    Envidia futbolística.
    Orgullo de hinchada.

    ResponderEliminar
  18. La verdad,Lanús ya me está dando verguenza.

    ResponderEliminar
  19. hay gente que... ¿defiende a hoyos?
    naaaaa

    ResponderEliminar
  20. Q LANUS ANDE ASI NO ES PROBLEMA NI DE LOS JUGADORES NI DE LOS DIRIGENTES, EL TECNICO NO SABE A LO Q QUIERE JUGAR, Y ESO Q ESTE AÑO TENEMOS BUEN PLANTEL O Q ALGUIEN ME LO VENGA A NEGAR, Y POR FAVOR DEJEN DE BARDIAR A LOS DIRIGENTES, Q GRACIAS A ESTE MODELO LANUS ESTA DONDE ESTA Y TODOS LOS PERIODISTAS SE LLENAN LA BOCA HABLANDO DE LANUS.

    HAY Q SER MAS OBJETIVOS, Y NO HABLAR POR HABLAR, HOY EL PROBLEMA DE LANUS ES EL TECNICO, ES UN INEXPERTO Q NO SABE LO Q QUIERE DE SU EQUIPO, INVENTA PUESTOS TODAS LAS FECHAS, REALIZA CAMBIOS INCOHERENTES ETC ETC, EL FUTBOL ES MAS SIMPLE.
    CASTILLEJOS ES HORRIBLE PERO ES 9 Y DESDE Q LO BORRO DEL EQUIPO LANUS NO PISO MAS EL AREA GRANDE, (banfield, gimnasia, godoy cruz).
    PIZARRO ES UN FENOMENO PERO EL TECNICO SOLITO LO QUEMO DESPUES DE SER EL JUGADOR MAS REGULAR DEL ULTIMO AÑO, ASI Q HAY Q SABER UN POQUTIO MAS ANTES DE HABLAR

    ResponderEliminar
  21. No defiendo a hoyos, pero me molesta que la gente sea terca y no mire todo el partido sino nada mas que los errores, es el caso de Hoyos, que tuvo un partido no tan malo, y el caso de Ledesma, que todos lo putean pero es el único que levanta la cabeza e intenta jugar en equipo, el único que distribuye el juego y un jugador con mucha técnica, dicho por Camoranesi, es el que mas lo sorprendió

    ResponderEliminar
  22. Antes que nada, gracias Lisandro por lo que pusiste. Realmente me reconforta que haya hinchas que pese a no opinar de todo igual que yo, entiendan y respeten la opinión de todos.
    Por otro lado, para el chico que se refirió a mí sin conocerme (ayer a las 14:06), le voy a responder 'punto por punto' todo lo que puso en su posteo:

    "Maxi, de La Plata me tiene arto con sus comentarios, anti lanus, anti dirigentes"...
    -Lamento, 'Desconocido', que te tengan "h"arto mis comentarios. De por sí, sino no te gustan estás en todo tu derecho a obviarlos y seguir leyendo al resto. Realmente, me importa poco (por no decir nada) si a vos te "h"artan mis apreciaciones.

    "Flaco no vas al club vos? No ves como esta creciendo? o a caso el club no puede tener un año malo en fútbol?"
    -Voy al club desde que nací, viví más de 30 años a 7 cuadras de La Fortaleza y ahora, por cuestiones de trabajo, estoy a poco más de 50 kilómetros. Sin embargo voy a la cancha siempre de local y también de visitante.
    Como dije mil veces, y es una lástima que no lo hayas leído, nunca dije que esté todo mal hecho en el club...
    Eso sí, lo que veo mal lo remarco para que quizá alguien que esté adentro lo vea y diga "la pucha, ¿puede ser que estemos pifiando en esto?"...
    El club, durante toda mi vida, tuvo muchos años malos en el fútbol. De hecho, no sé si vos tuviste la chance de ver algún partido jugando al Grana en la C, cosa que si ví en las tribunas de madera que, quizá, vos ni conociste.

    "Porque en el resto el club esta muy bien, se preocupa por los socios, hace obras para el bienestar de los socios, eso no lo valoras? o lo único que te importa es el fútbol?
    -Me alegra mucho por mi club que el resto de las cosas funcionen bien. De hecho, es lo que corresponde ya que para eso se paga la cuota. Eso, lo valoro muchísimo pero...
    El motor del club, aunque me busques mil vueltas y excusas, sigue siendo el fútbol. Te guste o no. Quieras o no, el superávit que tuvo en estos últimos tiempos la entidad se consiguió gracias a las MILLONARIAS ventas que se hicieron. Por desgracia, después de las ventas nunca se reemplazo al que se iba con alguien de la misma calidad.

    "seguramente sos de esas personas que piensan que los $ 16.000.000 había que invertirlos en jugadores y cuerpo técnico! y después de eso si te va mal, que pasa? que haces con esos jugadores y ese cuerpo técnico que sale una fortuna?".
    -Soy del grupo de personas que piensa que buena parte de los $ 16 M debería haberse invertido en el plantel de fútbol profesional.
    ¿Si después va mal? mala suerte. Ahora, ¿cuánto se invirtió este año? No creo que nadie, sobre todo Camoranesi, haya venido regalado...al contrario. ¿Y? La plata se va igual, incluso, mal gastada.
    Ahora decime, vos cómo hincha, ¿para qué vas a la cancha? ¿para verlo ganar o para verlo participar a Lanús?
    Si elegís la primera opción, hoy deberías estar no solo caliente, sino también preocupado.
    En cambio, si sos de los hinchas a los que sólo le gusta verlo a Lanús "participar" de los torneos (como pasó con las últimas dos Libertadores), sin ambición alguna, seguramente no te debe importar mucho que estemos jugando mal y, sobre todo, que los jugadores salgan a la cancha a pasear y cumplir sin ganas su trabajo todos los fines de semana.

    "Haber si empesas a ir al club y miras como va creciendo, porque el club no es solo el fútbol, y los resultados del equipo de primera división!"

    Por último, al club voy todos los fines de semana cuando juega de local, y también al menos un día en la semana, cuando voy a visitar a mis viejos.
    Afortunadamente, para mi vista, veo un crecimiento importante del club pero como contrapartida, y lamentablemente, también observo un incesante y preocupante crecimiento de personas como vos que sólo quieren a mi club sólo por el sueldo que cobran a fines de mes.

    Sin nada más por decir, te saluda atentamente.

    Maxi, de La Plata

    ResponderEliminar

Estimados Visitantes:

Debido a los reiterados comentarios con agravios y/o insultos en esta sección de nuestra página web, decidimos que a partir de ahora, todos los mensajes que cada uno de los visitantes dejen aquí, serán primero moderados por los webmasters del sitio, y luego publicados, en caso de que cumplan con los requisitos de respeto impuesto desde nuestro comienzo, como regla.

Disculpen las molestias, y sepan entender.
Gracias.

Fortaleza Granate.